Судья Хуан Мерчан постановил, что обвинительный приговор Трампу по делу о выплатах порноактрисе Дэниелс не должен быть отменен из-за президентского иммунитета, передает NUR.KZ со ссылкой на CNN.
Как пишет издание, судья Мерчан заблокировал один из путей, который адвокаты Трампа использовали, что отменить обвинительный приговор в его адрес.
Так, адвокаты Трампа утверждали, что обвинительный приговор должен быть отклонен на основании решения Верховного суда о президентском иммунитете. По словам защитников, в своих доказательства прокуроры опирались на материалы, связанные с официальным поведением Трампа на посту президента.
Однако судья заявил, что Трамп не может быть защищен с помощью президентского иммунитета, поскольку это были "сугубо личные действия", не связанные с пребыванием Трампа на должности.
"Доказательства, оспариваемые адвокатами Трампа, касаются исключительно официального поведения и не должны подпадать под защиту иммунитета", — говорится в решении суда.
Доказательства вины Трампа Мерчан назвал неопровержимыми.
В команде Трампа решение Мерчана назвали "прямым нарушением решения Верховного суда об иммунитете и другой устоявшейся судебной практики".
Телеканал отмечает, что адвокаты Трампа, вероятнее всего, подадут апелляцию, чтобы оспорить решение судьи. Предполагается, что дело может затянуться на месяцы и даже годы.
"Мерчану еще предстоит вынести решение по аргументу Трампа о том, что его статус президента был "юридическим препятствием" для дальнейшего уголовного преследования, и в результате дело должно быть прекращено", — говорится в материале.
Отмечается, что прокуроры уже согласились, что избранный президент не будет осужден, пока он находится у власти, но окружная прокуратура в юридических документах утверждала, что приговор по уголовному делу должен оставаться в силе.
